Давосский форум есть открытая площадка сбора различных представителей мировых элит, и с этой площадки они вещают «городу и миру». Президент Турции Эрдоган демонстративно отказался участвовать в Давосском форуме.
Враги человечества готовят нам новый смертельный вирус
Давос 2024: основные темы. 15–19 января этого года в Давосе пройдёт 54-й традиционный Всемирный Экономический Форум. Всемирный экономический форум (ВЭФ), который откроется в швейцарском Давосе на следующей неделе, по заявлению его организаторов, пройдет "на самом сложном экономическом и ПРАЙМ, 13.01.2023. Накануне открытия ВЭФ, 14 января, украинский президент Владимир Зеленский при помощи швейцарских властей организовал встречу нескольких десятков советников по национальной безопасности (в первую очередь из дружественных Украине стран).
Поделиться
- Белый дом должен одобрить новый план борьбы с Россией и дать денег на коррупцию
- Давос уже не тот
- Давос 2023: 5 ключевых вопросов, доминирующих в повестке дня ВЭФ в этом году
- Всемирный экономический форум в Давосе: Гипотетическая «Болезнь X» на повестке дня
Все, что нужно знать о вэф в 2024 году
Швейцарцы гордо пишут, что их «Всемирный экономический форум стал крупнейшей неправительственной организацией в мире, сумевшей первой привлечь к сотрудничеству самые закрытые страны, например, коммунистический Китай». В 1987 году форум получил своё нынешнее название, но это был не «выход за европейские рамки и достижение мирового масштаба», как об этом сообщается в официальной истории организации, а захват его евроатлантическими силами, которые продвигали глобализацию. С 1990-х гг. Благодаря его мероприятиям происходит нечто вроде «сверки часов» между корпоративными элитами и высшими чиновниками. Вообще, когда после окончания холодной войны сложилась текущая конфигурация мировой экономики и глобальной политики с доминированием США, замысел форума после его трансформации из внутриевропейского состоял в том, чтобы синхронизировать усилия глобального бизнеса и правительств крупнейших стран по регулированию мировой экономики и политики. Сам Шваб примерно так свой форум и описывал: мировые элиты собираются в Давосе и вырабатывают некоторую общую повестку по важнейшим вопросам развития. Задача мероприятия и ежедневной работы органов этой организации состояла в том, чтобы консультировать, координировать, направлять совместные усилия и в целом упорядочивать стихию мировой экономики и политики через воздействие на и общение с капитанами бизнеса и лидерами государств. А теоретическое обоснование самой повестки, обобщение опыта, короче говоря, идейное насыщение этой координации взял на себя сам Шваб с его концепцией «ответственного капитализма». Об этом примечательном персонаже и его идеях отдельно можно почитать в статье «Революция, которую ждут все». Повестка форума выглядит примерно следующим образом.
В 1990-е гг. В 2000-е гг. В 2010-е гг. В начале 2020-х гг. И на постоянной основе обсуждаются проблемы экологии. В общем, если предельно кратко обобщить спектр волнующих форум вопросов, то это: 1 как избежать экономических кризисов, 2 как сохранить установившейся миропорядок, 3 как продолжить глобализацию в интересах Запада. Часто также на форуме поднимались вопросы социальной стабильности внутри стран, т. Проблематику экологии во внимание принимать смысла нет, она политически малозначительна и крайне бессодержательна в аспекте этого мероприятия. Про экологию следует понимать то, что европейцы за последние сто лет настолько безответственно загрязнили среду своего обитания, что ни одно глобальное собрание в Европе не может обойтись без обсуждения этого насущного предмета всеобщего внимания.
За 54 года и несколько поколений экономистов, менеджеров, политиков, экспертов, аналитиков и т.
Индустрия 4. Мэри Каллахан Эрдос. По ее мнению, «возглавить мир» смогут люди, у которых есть компьютер и интерес к искусственному интеллекту. Это невероятный инструмент для повышения производительности. Это инструмент, который увеличивает то, что делают люди, позволяет людям лучше выполнять свою работу», — сообщил генеральный директор агентству Bloomberg. Она способствовала росту производительности, а также созданию условий для быстрого роста, повышения заработной платы и низкой инфляции. Некоторые участники форума верят, что нечто подобное может произойти и сейчас, но признают, что технология пока в начале пути. Так, Пол Кнопп, генеральный директор KPMG в США, поделился мнением с изданием Axios, что в 2024 году генеративный искусственный интеллект перейдет от пилотных проектов к индустриализации и внедрению в продукты.
По его мнению, чтобы технология была применима в сферах с высоким уровнем риска, таких как производство или медицина, ей необходимо стать более точной. Первый — активное использование в качестве вспомогательного инструмента. Второй — наблюдение за технологией для обеспечения точности. И третий — «просто довериться и поверить в его надежность». Сэм Альтман считает, что именно такой трехэтапный подход поможет людям довериться ИИ и технология станет менее пугающей. Искусственному интеллекту нужен контроль Согласно отчету WEF, дезинформация с помощью ИИ в 2024 году возглавит риски, которые могут привести к глобальному кризису в будущем. Разговоры о регулировании ИИ идут уже не первый месяц, и форум не стал исключением в качестве площадки для обсуждения этой темы. О необходимости формирования глобального консенсуса в отношении ИИ высказался Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, крупнейшего инвестора OpenAI. Наделла считает, что необходимо сформировать стандарты, гарантии, а также некоторые меры защиты.
По его словам, правила должны быть международными, так как проблемы, связанные с ИИ, носят глобальный характер.
Этот рецепт состоит в том, что им нужно просто получить ресурсы других стран. Механизмы получения ресурсов в разные времена были неодинаковы. Раньше можно было рассчитывать на то, что деньги принесут сами. Вся идея финансовой глобализации как раз и состояла в том, что деньги должны принести сами олигархи или финансисты, хозяева "молодых денег" из развивающихся стран — Ближнего востока, Латинской Америки или постсоветского мира. Но эта схема больше не работает.
Наоборот, в Давос по традиции приезжают те, кто по указке сильных мира сего будет внедрять в своих странах идеи мировой элиты. Это для обывателя они — главы государств, правительств, руководители крупного бизнеса и авторитетные общественные деятели. А для мировой элиты это всего лишь инструмент реализации глобальных проектов. В течение нескольких дней всех этих президентов и премьеров в Давосе усиленно накачивают определёнными идеями, чтобы они проводили ту политику, которая нужна мировой элите. Давосский форум — это своеобразный инкубатор, в котором вот уже полвека выращивают отборных политических бройлеров. Неслучайно через Давос прошли практически все лидеры современных европейских государств, включая Меркель и Макрона. А руководит этим процессом бессменный директор инкубатора Клаус Шваб. В течение многих лет в Давос регулярно наведывались и российские управленцы. Небезызвестный Анатолий Чубайс вообще много лет не вылезал из Давоса. В Давосе побывали а иногда и по несколько раз! Так, в 2009 году он посетил Давос в качестве премьер-министра российского правительства и даже выступал на открытии форума с пламенной речью, посвящённой антикризисному управлению в условиях глобализма. А накануне президентских выборов 1996 года в Давос в качестве гостя пригласили лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова. Тогда, напомним, исход выборов был непонятен, и нувориши на всякий случай решили прощупать почву: как поведёт себя Зюганов, если всё-таки станет Президентом РФ. Вот, например, выдержка из одного документа трёхлетней давности: «Всемирный экономический форум в Давосе является одной из самых важных площадок для диалога и сотрудничества между лидерами мировой экономики, политики, науки и общества. Для России участие в форуме представляет собой уникальную возможность продемонстрировать свои достижения, потенциал и приоритеты, а также наладить контакты с ключевыми партнёрами по всему миру». А далее авторы этой агитки подробно расписывают, какие именно перспективы открывает Давос для России. Например, привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику, особенно в сферы, связанные с цифровизацией, компьютеризацией и прочими инновациями, о чём так красочно живописали ещё недавно российские руководители самого высокого ранга. Потом, правда, разговоры о технологическом рывке тихо сошли на нет: видимо, никаких инвестиций в российскую экономику так никто и не сделал. Кроме того, Давос поможет расширить экспорт российских товаров и услуг на мировые рынки. Причём не только традиционные углеводороды, но и продукцию высокотехнологичных отраслей, таких как космическая отрасль и атомная энергетика. Наконец, участие России в Давосском форуме — это верный путь к укреплению имиджа нашей страны на международной арене, повышение её престижа в решении глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Судя по всему, из этого тоже ничего не получилось: имидж современной России на Западе упал ниже плинтуса. Получается, зря только каждый год наши олигархи с чиновниками катались в Давос, лопали икру и работали над имиджем России. Отдачи для страны ровным счётом никакой! В этом году, как известно, Россию в Давос никто не позвал. Разумеется, сразу же изменилась и тональность российских СМИ. Если раньше о Давосе говорили с придыханием, как о самом выдающемся событии в экономической и политической жизни планеты, то теперь лишь смачно обсуждают закулисную сторону форума: дорогое шампанское по цене в тысячу баксов за бутылку, придурковатого шамана из Бразилии, бормотавшего какие-то заклинания на открытии одного из заседаний, и тому подобную чепуху. И всё-таки некоторые темы, напрямую касающиеся России, в Давосе прозвучали. Например, в кулуарах форума в этом году обсуждалось дальнейшее развитие конфликта на Украине. Многие аналитики в России и за рубежом уверены, что в нынешнем виде конфликт уже не устраивает тех, кто его породил, и боевые действия на время нужно заморозить. Когда и на каких условиях это произойдёт — пока непонятно. Но если мировая элита уже приняла решение на сей счёт, и в Давосе эта тема поднималась, значит, очень скоро мы станем свидетелями серьёзных перемен на южных рубежах нашего Отечества.
Разврат и шампанское. На форуме в Давосе закончились экскортницы, но хот-доги стоят как раньше
До мая 2024 года отвел он время для подписания глобального пандемического соглашения, проект которого, запущенный несколько лет назад, на волне «ковидобесия», до сих пор тормозит. Кое-кто поторопился с этих слов написать, что в мае начнется новая пандемия. Скорее всего, здесь обратная зависимость: чем меньше подпишут и возьмут на себя обязательства следовать диктату ВОЗ — тем ниже вероятность такой пандемии, потому что без такого диктата в ней для глобалистов мало проку. Особенно при появлении в Белом доме Дональда Трампа, перспектива которого внушила форменный ужас многим из собравшихся, особенно упомянутой директрисе ЕЦБ. То же и с климатической повесткой, роль толкача которой в Давосе взял на себя генсек ООН Антониу Гутерреш, объявивший «крестовый поход» ископаемому топливу и потребовавший уже сегодня радикально нарастить объемы энергопроизводства за счет ВИЭ — возобновляемых источников энергии. Фокус в двух вещах. Нынешний технологический уклад разводит сокращение промышленных выбросов и развитие по разным углам исторического ринга. Или развитие с выбросами — или ни того, ни другого. С деградацией в архаику.
Случайно ли «продвинутая» в «зеленом» отношении Европа без российского газа вернулась к углю? Ну и ВИЭ, которые нам пытаются навязать под видом панацеи, по расчетам специалистов в состоянии обеспечить энергией не более 500 млн человек. Именно отсюда те самые байки про «золотой миллиард» или «платиновые сто миллионов». Глобалистов это вполне устраивает. А нас? Ну и — еще раз — очень показателен одновременный вброс в повестку Давоса в последний момент украинской темы вкупе с темой «болезни X». Об этом REX уже рассказывал , поэтому повторим только главный вывод. Темы соединяются именно потому, что с точки зрения глобализма они взаимозаменяемые.
Остановить СВО — значит, проложить дорогу новому «пандемическому» сценарию. И наоборот: пока СВО продолжается, никакой новой пандемии не будет, ибо ее запуск чреват не просчитываемыми рисками. Ситуация у глобалистов еще не зашла в такой совсем уж «мертвый» и беспросветный тупик, а перспективы исторического поражения ими еще не настолько осознаны, чтобы ставить на кон сегодняшние ресурсы, рискуя их лишиться.
Содержание этих документов носит скорее описательный и тенденциозный характер. А сами «дискуссии» на форуме практически сразу приобрели характер бесполезных деклараций и заявлений. Лидеры государств приезжают в Давос, чтобы поговорить о том, что их волнует в моменте, сделать какие-то политические заявления. Остальные участники преследуют свои, тоже в основном медийные цели. Задуманная координационная и согласовательская работа форума разбивается о разнородные интересы корпораций и государств. Идея создания наднационального органа упорядочивания стихии мировых экономических и политических процессов с прицелом на некое мировое правительство так и осталась мечтой уже престарелого Шваба. Пока проамериканский миропорядок был на подъёме, политический флёр форума выглядел значительно, а сейчас мероприятие совсем выродилось в посиделки на задворках «западной цивилизации» под вывеской былого престижа. Сейчас, когда Россия находится в стадии острой конфронтации с Западом, странами НАТО и США, в нашей прессе прокатилась волна публикаций о том, что ВЭФ уже не тот, ничего всемирного, глобального и интересного в этом году на нём не было, мероприятие политизировалось, выродилось и т. Хотя, в сущности, так было всегда. Политическая теория, которую последние тридцать лет продвигают швабовцы, довольно банальна — предприниматели должны быть ответственны, не драть три шкуры с работников, не портить природу, богатые страны должны делиться и не душить бедные, власть должна быть честной и не вмешиваться в бизнес, а все обездоленные и угнетённые — сидеть тихо и надеяться на лучшее. Всё это было сдобрено технократизмом, что, мол, развитие технологий само постепенно урегулирует социальные проблемы. Фишка форума состояла в том, чтобы призывать и правительства, и бизнес следовать его повестке, тогда якобы конкуренция будет здоровой, конфронтация минимальной и т. Естественно, никто никого не слушал, а если слушал, то соглашался и поддерживал только на словах. Идеология ВЭФ отчасти выгодна США как гегемону, потому что подменяет реальную картину международной экономической и политической борьбы наукообразными рассуждениями об ответственном капитализме, четвёртой промышленной революции и глобальном потеплении. Например, программный директор Валдайского клуба Т. Бордачёв сказал в интервью «Известиям»: «Падение авторитета Давосского форума связано с тем, что изменилась природа взаимодействия его создателей с остальным миром — главным образом, с Россией и Китаем. Это уже не сотрудничество, это — борьба. Запад борется за сохранение своих позиций, что определяет содержание самой дискуссии. Повестка форума подразумевает убеждение, сейчас об этом речи не идет — только давление и конфликт». Однако есть мнение, что природа взаимодействия никогда не менялась, она всегда и была борьбой.
Российской делегации не будет, а президент Турции Эрдоган в последний момент наложил вето на участие своей страны в мероприятии: Анкару не устроила позиция организаторов форума по Газе. Провалом закончилась и прошедшая в Давосе перед началом форума встреча по так называемой «формуле мира» Зеленского: участники ни о чем не договорились, так что президенту Незалежной, планирующему выступить в Давосе с речью, придется покидать Швейцарию с пустыми руками. Президент Турции Реджеп Эрдоган.
Как и на каждой предыдущей встрече, самые насущные проблемы, стоящие сегодня перед миром, будут обсуждаться, поскольку 2700 приглашенных докладчиков будут пытаться найти возможные решения. Тема встречи 2023 года — «Сотрудничество в условиях фрагментированного мира». Но какую глобальную проблему будут решать в первую очередь? Кризис стоимости жизни Эксперты ВЭФ описывают 2023 год как «год поликризиса», год, когда все проблемы, с которыми сталкивается человечество, стали более переплетенными, более разрушительными, чем когда-либо, и в конечном итоге их стало труднее решить. В краткосрочной перспективе эти проблемы сводятся к одному ключевому вызову: кризису стоимости жизни. Большинство членов Сообщества главных экономистов ВЭФ ожидают глобальной рецессии в этом году в результате геополитических и экономических попутных ветров от конфликта на Украине в сочетании с инфляцией. Чтобы избежать наихудшего сценария, главы правительств и управляющие центральных банков, многие из которых посетят Давос в этом году, сталкиваются с неизбежной дилеммой: тратить ли больше денег на своих граждан, чтобы защитить их от высокой стоимости жизни, или повышения процентных ставок для борьбы с инфляцией, которая, в свою очередь, рискует спровоцировать глобальную рецессию. Конфликт в Украине Конфликт России и Украины стал главной темой исключительного весеннего собрания ВЭФ в мае прошлого года, которое состоялось всего через три месяца после начала конфликта. Как и в мае, президент Украины Владимир Зеленский выступит на мероприятии по видеосвязи.
Все, что нужно знать о вэф в 2024 году
Пресс-конференция транслировалась на сайте Всемирного экономического форума ВЭФ. Во встрече по украинской «формуле мира», созванной сегодня в Давосе по инициативе Швейцарии и Украины, на уровне советников по нацбезопасности участвуют представители 83 стран, сказал министр. Что касается Китая, представителя которого не было на мероприятии, то нужно найти лучшие пути для сотрудничества с ним «в целях достижения прогресса», так как Пекин «может сыграть исключительно важную роль во всем этом процессе», отметил Кассис.
Парадоксальность ситуации состоит в том, что призыв Путина «честно оценивать ситуацию» и искать выход из неё с опорой на суверенные государства прозвучал именно в Давосе — месте традиционного сбора мировой финансовой элиты, разговаривающей на лицемерном языке либерального глобализма и работающей на разрушение института государства и строительство на его обломках нового миропорядка, центром управления которого собираются стать именно эти элиты. Слушавшие выступление Путина «давосские мудрецы» прекрасно отдают себе отчёт в том, что созданная ими экономика финансового глобализма уже не работает, а механизм её стимулирования через денежную эмиссию исчерпал себя и плодит виртуальные финансовые пузыри. Именно это понимание сформировало у мировых элит запрос на перемены.
Создатель и «вечный» председатель Давосского форума Клаус Шваб — идеолог «Великой перезагрузки». Создатель и бессменный председатель форума в Давосе Клаус Шваб является автором идеи быстрого перехода к новой модели мироустройства путём размывания суверенитета, разрушения государств и передачи управления единым глобальным миром в руки транснациональных корпораций ТНК. Содержательного диалога не будет, потому что члены Давосского клуба заняты реализацией этого проекта. К тому же они очень спешат. Как написал в вышедшей этим летом книге «COVID-19: Великая перезагрузка» тот же Шваб, пандемия создала «уникальное окно возможности» для перехода в новый постковидный мир.
Текст посвящён банальным по нынешним временам вещам: удалённой занятости, зелёной экономике, искусственному интеллекту и прочему. Главное в нём — короткая преамбула, перечёркивающая основы нашей цивилизации: «Если раньше время измерялось «до Рождества Христова» и «Анно Домини», то теперь вспышка коронавируса выявила новое чувство времени. Это окно может в любой момент захлопнуться, поэтому нужно форсировать события, объединять союзников и уничтожать противников. Путин вызвал огонь на себя Путин, если рассматривать его выступление концептуально, а не как список проблем, угроз и благих пожеланий, дал понять, что у России есть свой альтернативный проект выхода из кризиса. Он основан на взаимодействии суверенных национальных государств, которые, как отметил российский президент, должны выражать интересы не элит, а своих народов.
Председатель КНР Си Цзиньпин ранее высказал схожую с российской точку зрения на «перезагрузку»: Китаю она тоже неинтересна. В свою очередь в США местные демократы сами раскачивают свою государственность, устраивая ковидную и расовую истерии, BLM-погромы, позорные выборы и поиски «внутренних террористов» в лице сторонников Трампа. Спикер конгресса Нэнси Пелоси уже нашла «террористов» среди депутатов-республиканцев: «враг у нас внутри». Америка, которая совсем недавно была мощным ресурсом для проталкивания любой повестки, теряет авторитет, подводя черту под проектом однополярного мира. Лидеры двух других великих держав Путин и Си Цзиньпин отказались поддержать проект «Великой перезагрузки», он их вообще не интересует, а без России и Китая вся затея оказывается под вопросом.
Коллективный Запад никогда не любил самостоятельных лидеров. В слабых странах их беспощадно свергали: с сильными государствами справиться сложнее. Оппоненты лидера Поднебесной ждут поддержки из Америки На фоне «большого транзита» в США обостряется борьба между опирающейся на госсектор, военно-промышленный комплекс ВПК и армию командой Си Цзиньпина и кланом «комсомольцев», который контролирует руководящие посты в госсовете, финансовом секторе и ряде регионов.
В рамках форума публикуется несколько крупных докладов, в том числе известный доклад о глобальных рисках. Их аналитика, прогнозы и предсказания меньше всего похожи на научное прогнозирование. Содержание этих документов носит скорее описательный и тенденциозный характер.
А сами «дискуссии» на форуме практически сразу приобрели характер бесполезных деклараций и заявлений. Лидеры государств приезжают в Давос, чтобы поговорить о том, что их волнует в моменте, сделать какие-то политические заявления. Остальные участники преследуют свои, тоже в основном медийные цели. Задуманная координационная и согласовательская работа форума разбивается о разнородные интересы корпораций и государств. Идея создания наднационального органа упорядочивания стихии мировых экономических и политических процессов с прицелом на некое мировое правительство так и осталась мечтой уже престарелого Шваба. Пока проамериканский миропорядок был на подъёме, политический флёр форума выглядел значительно, а сейчас мероприятие совсем выродилось в посиделки на задворках «западной цивилизации» под вывеской былого престижа.
Сейчас, когда Россия находится в стадии острой конфронтации с Западом, странами НАТО и США, в нашей прессе прокатилась волна публикаций о том, что ВЭФ уже не тот, ничего всемирного, глобального и интересного в этом году на нём не было, мероприятие политизировалось, выродилось и т. Хотя, в сущности, так было всегда. Политическая теория, которую последние тридцать лет продвигают швабовцы, довольно банальна — предприниматели должны быть ответственны, не драть три шкуры с работников, не портить природу, богатые страны должны делиться и не душить бедные, власть должна быть честной и не вмешиваться в бизнес, а все обездоленные и угнетённые — сидеть тихо и надеяться на лучшее. Всё это было сдобрено технократизмом, что, мол, развитие технологий само постепенно урегулирует социальные проблемы. Фишка форума состояла в том, чтобы призывать и правительства, и бизнес следовать его повестке, тогда якобы конкуренция будет здоровой, конфронтация минимальной и т. Естественно, никто никого не слушал, а если слушал, то соглашался и поддерживал только на словах.
Идеология ВЭФ отчасти выгодна США как гегемону, потому что подменяет реальную картину международной экономической и политической борьбы наукообразными рассуждениями об ответственном капитализме, четвёртой промышленной революции и глобальном потеплении. Например, программный директор Валдайского клуба Т. Бордачёв сказал в интервью «Известиям»: «Падение авторитета Давосского форума связано с тем, что изменилась природа взаимодействия его создателей с остальным миром — главным образом, с Россией и Китаем. Это уже не сотрудничество, это — борьба. Запад борется за сохранение своих позиций, что определяет содержание самой дискуссии.
Это крайне важно, потому что мы знаем, что чем дольше времени проходит, чем больше времени мы упускаем, тем хуже и менее эффективно уже возможно бороться с распространением, переходящим в пандемию. Бороться в идеале нужно на дальних подступах, когда еще даже инфекция не вызвала крупную вспышку или пандемию среди животных.
Нужно развернуть массовые программы тестирования, как можно быстрее разработать вакцины, как можно быстрее разработать специфические лекарственные препараты. А также речь идет о нелекарственных противоинфекционных мероприятиях». Накануне издание Financial News сообщило , что бывшие участники форума в Давосе недовольны тем, что вступительные взносы за участие в этом году выросли втрое. Если раньше стоимость входа была 70 тысяч долларов, то сейчас 250 тысяч долларов. Журналисты ссылаются на слова американского финансиста Билла Браудера, который впервые за 27 лет не поедет в Давос. По его словам, организация превратилась в «корпоративную машину по зарабатыванию денег». У инфекции есть первоначальный очаг, из которого она распространяется неравномерно по удобным для нее путям, и это занимает значительное время, об этом говорят клиницисты.
Не может инфекция появиться одновременно на разных материках.
ДАВОССКИЕ ПОСИДЕЛКИ
Речь на Давосском экономическом форуме в этом году шла о чем угодно, кроме экономики. Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. Давосский форум 2024, который проходит с 23 по 26 января в швейцарском городе Давос, собрал более 3000 участников из разных стран и сфер деятельности.
Давос-2024: локомотив многополярности vs тупик глобализма
Повестка Давосского Форума 2024: В эпицентре Восстановления и Инноваций. ВЭФ надеется, что встреча в Давосе 2024 года будет платформой для обмена идеями, опытом и решениями, которые помогут создать более справедливый, устойчивый и мирный мир. Он ёмко выразился о Давосском форуме 2024, который по его словам превратился из некогда главного экономического события года в «недоразвитую политическую тусовку» и «в самое настоящее позорище». потому что Давос-2024 - это высокие цены, скудная повестка, рафинированная политизированность, а ко всему прочему, ещё и свободных проституток экскортниц на всех желающих не хватает (кому нужна такая командировка).